Un fantasma recorre Europa: «El populismo». Como siempre aparece la tentación de hacer paralelismos, al evaluar a partir de nuestra realidad venezolana un acontecimiento de un lugar con sólidas instituciones democráticas y donde las regulaciones se encuentran sometidas a evaluación previa de impacto regulatorio, que luego de la tormenta financiera, no todo será como antes pero no significa un remezón estructural como los que ocurren en nuestra bananera república. Nuestros analistas se desviven y angustian porque abrigan algún temor de que se repita nuestra historia en otros sitios, no será así pues con contadas excepciones en el mundo, hay instituciones, contrapoderes e inmunidad regulatoria.
La débil democracia venezolana se encuentra al borde de la desaparición definitiva, no porque se conformó una ideología comunista, socialista radical que copa todos los espacios del poder, es así porque el populismo forma parte de su existencia y es la única manera a través de la cual que ese comunismo y ese socialismo radical pueden asegurarse su perpetuidad en el poder. No son los argumentos ideológicos sólidamente constituidos sino el recurso altamente efectivo del «populismo» la mejor herramienta que los comunistas y socialistas radicales han tenido para perpetuarse en el poder.
El flanco más vulnerable de la democracia se puede encontrar en su propia etimología, demos (dḗmos) que es pueblo y cratos (krátos) que es poder, gobierno del pueblo y para el pueblo, el problema es que el pueblo puede no tener razón en su aproximación de lo que más le conviene, y no solo eso, es que ese pueblo con sus decisiones podía afectar al futuro del mismo pueblo y de los que serán pueblo sin haber sido consultados, pero la fuerza de estar bien con todos y ofrecer lo que todos quieren, así sea imposible y la gente lo sepa, es una atracción demasiado fuerte como para no ser seducido, se requeriría un nivel de consciencia económica y de cultura cívica muy grandes para no ceder a la tentación.
En su origen el «Factio popularium» partido de los del pueblo posee la ventaja de poder lanzar a diestra y siniestra el llamado de la falacia más poderosa de la humanidad la conocida «ad-populum», como la mayoría lo dice, lo cree o lo siente es verdad, la historia está llena de trágicos errores cometidos por el pueblo en sus elecciones, Hitler, Stalin, Trujillo, los Castro, nuestra propia realidad dicen que no fueron ellos el origen sino el masivo apoyo que recibieron del pueblo.
La única cura que existe y no es perfecta radica en la tarea apostólica de los partidos políticos en promover la educación de su pueblo en cada instante de manera permanente, sobretodo cuando ejercen transitoriamente el poder en una nación. Sea la ideología que sea, la peor amenaza para el futuro se encuentra en el populismo, en ese afán de creer que puede haber prosperidad repartiendo sin producir, cuando se reparte sin producir sobreviene la ley de la selva, esa suerte de tragedia de los comunes de «aprovecha ahora que mañana ya es tarde» que termina en la ruina económica, social y moral de un país por muchos recursos naturales que posea.
Llama profundamente la atención que cada vez que se presentan las imágenes de Siria, del terremoto en Ecuador, de las muertes en una discoteca de Florida, de la masacre de Bataclán, y así y así, nuestros medios y analistas saltan de sus asientos, olvidan nuestra propio calvario que quizás sea peor que los acontecimientos de otros lugares. En consecuencia no debe llamarnos la atención cuando en la OEA, UNASUR, en fin en los foros internacionales, no se consideran nuestras quejas como algo importante para el mundo.
La confianza y la debilidad de las fuerzas democráticas
Venezuela vive la tragedia de sociedades en decadencia, su economía un desastre, inflación, escasez, colas y racionamiento, socialmente bajo la amenaza de la inseguridad y de la violencia, políticamente con la pérdida de libertades hasta la de elegir. El tránsito civilizatorio de Venezuela, ha estado plagado de contradicciones, por una parte, entre la expoliación y sometimiento de la gente, y por otra, entre la retórica vacua de justicia social y el mito épico de la soberanía. Con esas inconsistencias el país pudo hasta mejorar la condición de miseria que heredó de guerras civiles y montoneras. Con el advenimiento de la era del boom petrolero y con base en una plétora de recursos, se pudo adquirir casi todo sin necesidad de producirlo, hemos sido compradores de vehículos, alimentos, educación, salud, hasta de bochinche… pero incapaces de crear esas posesiones, así sea parcialmente, organizándonos mejor para producir más, con mejor calidad, sin desperdicios y con el menor derroche de recursos, sin desigualdades sociales.
El mundo real es verdaderamente imaginario, vivimos en una tragedia de país porque se tienen mitos involutivos compartidos. Si el universo fuese algo más real, lógico y sujeto al saber, con un rechazo tan grande como el que posee el Gobierno, hace tiempo habría perdido su poder. En las fuerzas llamadas “democráticas” está ausente un “orden imaginario alternativo”, lo cual es condición necesaria, para convencer a un pueblo a cooperar entre si, para salir del autoritarismo populista. Mientras se carezca del mensaje, cada quien, actuando bajo el imperio de sus impulsos, replica sin saberlo la fortaleza del adversario, pues no marca diferencia alguna, si el contraste es inexistente, no hay razón, ni fuerza para el cambio. Hay un orden intersubjetivo revelador de un individualismo donde se actúa esperando un comportamiento modelo de los demás hacia uno, pero actuando como perfecto “populista”, hacia el otro, esta disonancia se nota hasta en el hablar, el lenguaje procaz, la ofensa, la manipulación de mucha gente que rechaza el régimen, pero que se comporta de idéntica manera, son los refuerzos del autoritarismo. El relato consistente y aglutinador del populista permite que con una adhesión de 20% de la población, el gobierno se perpetúe en el poder, su mito permite la convergencia entre el individuo y el resto de esa minoría como si fuesen uno solo. Nuestra paradoja es que cada quien como individualidad quiere democracia, pero su actuación es la del prototipo “socialista” del “siglo XXI”.
Para superar el estado de involución hay que tener una organización que pueda convencer a muchos para que cooperen entre sí, «los muchos» existen, pero está ausente «el mito», «visión», «relato» alternativo que movilice esa mayoría hacia una sociedad que abarque el horizonte de los intereses de los venezolanos y no el de una parcialidad. El factor más importante es la confianza de la gente en ese proyecto. La desconfianza de la mayoría entre sí, hacia sus líderes, hacia sus organizaciones políticas ha significado una displicente dilapidación de los limitados recursos disponibles para la creación de una sociedad más inclusiva, libre y justa.
El individuo entre la incertidumbre y la confianza
“la confianza es una hipótesis sobre la conducta futura del otro. Es una actitud que concierne el futuro, en la medida en que este futuro depende de la acción de otro. Es una especie de apuesta que consiste en no inquietarse del no-control del otro y del tiempo”. [1]
En el plano individual la confianza es una fuerza creadora de vida, está muy relacionada con la paz interior y va de la mano con la felicidad. La seguridad de nuestros pensamientos y la manera de sentir son las llaves del reino donde se suspende la incertidumbre, se dejan de lado las dudas y firmemente se actúa donde vivimos: el presente.
La confianza nos hace independientes del entorno, el confiar en si mismo es la forma ideal de relacionarnos con los demás, al alcanzar la comunicación confiada podremos sentirnos mejor valorados y lograremos un conocimiento más consciente de nosotros mismos, hay que dar antes de comenzar a recibir, solo se cosechan los frutos arando primero.
Se debe actuar con generosidad y tener fe en que lo mejor está por venir, llegará con el tiempo. Como dijo el clérigo Frank Crane:
«Usted puede ser engañado si confía demasiado pero vivirá en el tormento sino confía lo suficiente»
Es el desafío del emprendedor salir de su apoltronado y predecible instante, para disfrutar su ingenio y existencia presente con base en la confianza en si mismo y en los demás para mejorar el mundo.
La economía y la confianza en un mundo incierto.
En el terreno del emprendimiento no existe información sobre los eventos en desarrollo, son únicos e inéditos, es un mundo que corresponde a la incertidumbre, es el campo de las probabilidades que la mente de quien decide se formula en su pensamiento, anticipando hipotéticas secuencias causa efecto, donde todo influye.
El emprendedor decide porque confía, su terreno de existencia no es el de la seguridad, es el de una naturaleza donde las probabilidades de ocurrencia se desconocen. El emprendedor aporta creación social porque no le es posible un comportamiento estratégico en su favor sino tiene una contribución en valor para la sociedad.
La disposición de asumir riesgos por parte del emprendedor tiene una poderosa fuerza creadora, pues favorece la inventiva, la innovación, el progreso técnico y el bienestar. Los países exitosos son aquellos donde hay gente que emprende, que arriesga, que hacen las cosas diferentes, son los emprendedores quienes con sus triunfos y sus fracasos, aprenden y mejoran, es la verdadera manera de avanzar el en camino de la prosperidad.
Los sistemas sociales son por naturaleza dinámicos y cambiantes, no es la permanencia en el equilibrio, ni la suspensión de su inestabilidad los que garantizan su supervivencia. La democracia y las libertades constituyen los mecanismos auto reguladores de la sociedad y de la economía que en sucesivos ensayos corrigen sus errores y se fortalecen con sus aciertos, de manera que ante la crisis podrán superar los elementos afectados y fortalecerán los restantes al hacerlos más resistentes ente cualquier crisis. No es posible controlar ningún ecosistema natural o social desde sus resultados sino desde la mejora de sus procesos.
Cada ensayo y error es, para quien asume iniciativas bajo incertidumbre, un contenedor donde reposan las fuentes de la superación del error mismo que, bajo el escrutinio riguroso, a la larga se transforma en innovación.
El Socialismo del Siglo XXI: la desconfianza, controles y ruina social.
La apuesta del emprendedor no será posible en un entorno de absoluta seguridad, allí no habrá ningún aliciente para el esfuerzo creador, en un ambiente controlado quizás lo único posible será hacer menos de todo para tener más. Es la perplejidad que surge ante la apuesta del comunismo, de querer brindar toda la seguridad a todos, que por naturaleza todos quieren para si, pero no para los demás, ensayo que termina en la ruina económica y social, en una sociedad de aprovechadores, porque no existe espacio para el progreso y la innovación.
La pretensión de leyes naturales definitivas ha hecho creer que un poderoso aparato regulador puede resolver todos los problemas de la humanidad, esa pretensión se ha transformado en un modo de vida que minimiza todas las prestaciones de los individuos en favor de los intereses de quienes administran los controles y de los otros pocos que contravienen sus propios principios morales. Los hechos nos señalan que las llamadas leyes de la naturaleza lo más que logran son resultados parciales, al mismo tiempo que se transforman de manera fortuita.
El Socialismo del Siglo XXI, al asumir la lucha de clases como principio estratégico para imponer una ideología, ha recreado todo tipo de desconfianza mutua no solo entre emprendedores y trabajadores sino en todos los ámbitos de las relaciones económicas, desconfianza que se ha extendido hasta los accionistas, los empleados, los clientes y los proveedores. Una poderosa ideología de destrucción de valor social.
El Socialismo del Siglo XXI, ha querido controlar todos los aspectos de la vida; desde lo individual, lo económico hasta lo social. Ha concluido en una ruina de un país pletórico de recursos de toda naturaleza. Una de las razones fundamentales en la explicación de esa paradoja es que frente al albur de incertidumbre, la mejor opción es la confianza y no los controles, ni las regulaciones extremas.
Y siguen tratando de estandarizar todo lo que nos rodea porque generan un falso control en el cual nos sentimos seguros ¡nada más lejos de la realidad! La idea de un hombre nuevo, de una homogénea igualdad es vulnerable pues no dispone de un mecanismo auto regulador de daños para sobrevivir ante un fallo diferente e inesperado.
Para agosto de 2015 la noticia económica que dominó la escena fue la caída de los de los índices de las bolsas de valores, la cual se relaciona con la devaluación del Yuan y la caída de las bolsas de valores de China (bolsa de Shanghái, Shanghai, la bolsa de Shenzhen y la bolsa de Hong Kong). Con base en esos eventos muchos analistas auguran una gran crisis y todo tipo de profecía sobre la incertidumbre que una supuesta caída del gigante asiático puede ocasionar. Pero, hay otras circunstancias importantes no tenidas en consideración, como son:
Que desde hace años las autoridades chinas han manifestado que la etapa del crecimiento acelerado había llegado a su fin, que habría un viraje hacia adentro y hacia la mejoría del bienestar de su pueblo.
Hasta el 2015 van 37 años de vertiginoso crecimiento económico en China, el cual se ha apoyado en una generación de ahorro de las familias, de las empresas y del propio gobierno chino para la acumulación de capital, el financiamiento del aprovisionamiento de materias primas a través de inversiones directas en países del sur y las inversiones directas en el primer mundo para asegurar la transferencia de tecnología, es la clave de éxito de una economía dirigida con un enfoque de mercado a nivel de la economía mundial.
Que ya se cerró la brecha de rápido crecimiento que ocurre en toda economía donde se desencadena el desarrollo.
A la larga como todo proceso de expansión a medida que se materializa, en cada momento es más difícil sostenerlo. Tanto del lado del mercado de factores de producción como del mercado de bienes y servicios de consumo final, se generan tensiones. Del lado de la oferta es inevitable que nivel laboral sea difícil mantener un costo laboral lo suficientemente bajo como para generar excedente económico y por otro, el mismo modelo que permitió a China ese delirante crecimiento, es el que ahora aplican India, Vietnam e Indonesia, con mayor facilidad que la China.
Que demográficamente China envejece.
Un aspecto importante que no sufren sus vecinos asiáticos es que China envejece, se unen dos inductores, por una parte la política china de control demográfico de un solo hijo y un fenómeno propio de la clase media, donde tener un hijo no es visto como una manera de disminuir el riesgo de relevo generacional, ahora prefieran más bien la descendencia más productiva con pocos hijos que con muchos, así que su modelo necesita ahora otra manera de hacer las cosas, más fundada en innovaciones donde no es relevante el costo laboral y donde los bienes no transables (no sujetos a comercio internacional) son parte importante para el aseguramiento de competitividad externa en bienes de mayor contenido tecnológico y sofisticación.
Que existe la aspiración de recuperar competitividad y de liberalizar el mercado cambiario para darle al Yuan un estatus de moneda de reserva mundial.
Pareciera que a la larga China se encamina hacia sus propósitos, uno de ellos lograr que su signo monetario alcance estatus de reserva de valor a nivel mundial, es un desafío mayor porque requiere mayor libertad, necesita un modelo que actúe más a través del mercado que de algún afán de sometimiento del mercado, este su desafío último será pasar de una economía robusta a una más armoniosa que saca mejor provecho del desorden característico del desarrollo de la humanidad, que no acontece de manera programada, ni mecánica.
Los problemas del crecimiento acelerado.
Hay una obsesión de perfección y eficiencia cuyo desenlace ha sido la perversión de la vida social y política de la gente, es el mal del totalitarismo cuya pretensión de mayor igualdad se transforma en la igualdad en la miseria. A China los experimentos comunistas fueron el origen de todo tipo de tropelías y hambrunas. El liderazgo económico con vulnerabilidades, las ambientales ya no admiten ese modelo de crecimiento desaforado y las sociales con más constreñimiento de las libertades personales. Confluyen dos líneas convergentes en lo que acontece en aquellas semanas con el mercado cambiario y el mercado bursátil, es la vía del enfoque del impacto regulatorio que convive y aprovecha la fuerza de una economía de mercado frente a la pretendida robustez de la planificación comunista.
Venezuela enfrenta severas restricciones para su recuperación económica, primero, el estancamiento y deterioro de la infraestructura física y de los servicios públicos necesarios para sostener el crecimiento económico, segundo, una insuficiencia estructural para la generación de poder de compra de componentes importados, lo cual hace que el impulso de demanda con gasto fiscal y dinero inorgánico se traduzca en inflación y desempleo, tercero, un proceso de desindustrialización, cuyo freno necesita una estrategia de elevación de la productividad laboral y de aumento del rendimiento del capital, cuarto, una inmediatez y menosprecio hacia el conocimiento económico, hay que devolverle a la economía su estatus: el análisis de impacto regulatorio de la política económica.
El mundo en una perspectiva coyuntural
De nuestro anterior escrito[i] concluimos en los siguientes factores clave en el devenir económico para el 2015 en el mundo:
Leve recuperación generalizada en el mundo con tendencia al estancamiento secular impulsada por EEUU y China.
Fragilidad económica en la Comunidad Europea (lowflation), en los BRICS (excepción China), en los BENIVMs, en el nuevo club llamado “los cinco frágiles”.
Esfuerzo en las economías con influencia mundial (OECD, BRICS, BENIVMs,) por mejorar simultáneamente el rendimiento del capital y la productividad del trabajo, para crear condiciones de mejoramiento cualitativo del talento humano, y del impulso de la innovación.
Discusión abierta sobre la ética del capitalismo y del emprendimiento, de la reducción de las desigualdades a través del mercado y de la innovación frugal.
Indicios de una caída de los precios de las energías fósiles –entre ellas las derivadas del petróleo-[ii]
Condicionantes de los procesos económicos en Venezuela
El estancamiento y deterioro de la dotación de infraestructura física y de los servicios públicos del país desde larga data.
El crecimiento económico de América Latina tiene “pies de barro” ha sido insuflado desde la demanda sobre la base de las exportaciones de materias primas, con una estrategia asistencialista distributiva y con una importación masiva de bienes de consumo final. Poco o nada se ha hecho durante estos últimos quince años en el mantenimiento y dotación de infraestructura física y servicios públicos. Hay excepciones en los países agrupados bajo la Alianza del Pacífico (Chile, Colombia, Perú, México, Costa Rica). En los países del Eje Atlántico (Argentina, Brasil y Venezuela) es una historia de mucho gasto público distributivo sostenido por la generación de divisas, han sido tres lustros de impulso de la economía mundial gracias al éxito de la economía China. Hoy se ha descubierto que esas siglas BRICS en términos de impacto económico no es del conjunto sino de China, todo el resto es fragilidad. Sobre el tema se puede hacer unas consultas mas extensas en dos estudios sobre la infraestructura en América Latina, ellos son:
Infrastructure in the Development of Latin America[iii]
Infraestructura física para la integración en América Latina y el Caribe[iv]
El caso de nuestro país es la mejor expresión de ese decenio y medio perdido, en todos los indicadores referidos a penas supera a Paraguay y Nicaragua, una muestra decepcionante para un país cuyo experimento socialista ha consumido 562.806 millones de $ USD (nominales sin ajuste por inflación)[v] durante 15 años. En ese lapso, ni siquiera el proyecto ferrocarrilero de la Venezuela anterior al socialismo del siglo XXI -que debió culminar en el 2012- ha sido concluido.
A pesar de que la información sobre Venezuela es escasa y fragmentada podemos tomar de esos estudios dos tablas:
Tabla I: Infraestructura 2010-2011: América Latina y El Caribe
Fuente: Foro Económico Mundial.
Las informaciones que ofrecemos de diferentes fuentes de organismos internacionales validan la hipótesis del decenio y medio perdido por Venezuela en su dotación de infraestructura física y de servicios públicos, en una región que se cuenta en el mundo como una de las que menos atención otorga a esas necesidades vitales para el crecimiento y la innovación.
En un mundo donde los actores principales debaten sobre el futuro en términos de innovación, de mejoramiento del rendimiento del capital y de la productividad del trabajo, nosotros permanecemos a espaldas de la realidad. El discurso exageradamente político sin contenido epistemológico y esencialmente ideológico nos aparta irremediablemente de la búsqueda del consenso y de un mundo mejor. De no ser por la existencia de San Salvador seríamos el país con el mayor índice de muertes por cada 100.000 habitantes de América Latina.
Tabla II: Indicadores sobre infraestructura física y de servicios para América Latina (SELA)
Fuente: Infrastructure in the Development of Latin America [vi]
Insuficiencia estructural de divisas.
A comienzos de año investigamos uno de los eventos estructurales de mayor impacto en Venezuela: “la insuficiencia estructural de medios de pagos internacionales” [vii], Hay que tener en consideración que desde el punto de vista cualitativo en Venezuela es imposible producir un bien exento de componente importado. Nuestro país sufre el denominado “Mal Holandés ”, existe un sesgo importador de tal magnitud que salvo el petróleo es bien difícil producir algo competitivo para el exterior.
Lo ideológico y lo político tiene tanto peso en este país que resulta casi imposible la formulación de una estrategia económica, ya que se supone de plano que los venezolanos no aceptarían una propuesta económica, para muestra, el precio de la gasolina donde nada mas la administración de la cobranza es mas costosa que el precio de la misma. Al igual que en nuestras universidades donde se cobran servicios cuya la gestión del cobro es mas cara que el precio de los mismos.
Tabla III: insuficiencia de divisas en Venezuela
Fuente: estimación a partir de la comparación entre el nivel óptimo y el nivel de reservas internacionales netas (el nivel óptimo es equivalente a 5 meses de importaciones mas el pago de deuda externa y su servicio)
La desindustrialización.
No sólo se hace frente a una sobrevaloración del bolívar, sino a un clima totalmente adverso a la actividad empresarial, de expropiaciones, controles de precios y costosas regulaciones laborales que poco incentivan el rendimiento del capital y la productividad del trabajo. En lo cuantitativo no hay en el país publicaciones oficiales sobre el número de empresas cerradas, confiscadas o expropiadas. Las informaciones sobre la situación de las empresas afectadas en términos precisos se desconoce, los gremios empresariales revelan que durante 14 años entre 1998 y 2013, han cerrado unas 4.000 empresas y han sido expropiadas unas 1.190, entre los sectores agremiados a FEDECAMARAS [viii]. Desde 1968 la trayectoria del valor agregado industrial per cápita es de deterioro, específicamente hay una leve recuperación entre 1982 y 1996, para luego entre 1996 y el 2013 mostrar signos de deterioro o estancamiento.
La inmediatez de la política y menosprecio hacia el conocimiento económico
Hay en nuestro ambiente un sesgo político ideológico en el discurso sobre la explicación de lo que acontece en el país económico. Se piensa que hablar con soltura sobre el PIB, la inflación, el desempleo, la tasa de cambio y de otras variables resultado, es sinónimo de validación de hipótesis de los problemas económicos o de formulación de política económica. No existe un esfuerzo de argumentación teórica o de presentación de evidencia empírica sobre lo que se afirma. Hay un explicación para ello, se hace necesario hablar en el lenguaje que la gente comprende y desea escuchar. Este contexto ha dado lugar a una banalización de la economía en Venezuela. En consecuencia, todo el mundo sabe tanto de economía como quien cree que está calificado para hablar de la migraña porque conoce que la aspirina es un analgésico y actúan como si fueran médicos. La economía resulta incomoda pues desnuda la naturaleza de los males públicos y de la demagogia política. Es por ello que la inflación como fenómeno económico existe en pocos lugares del mundo: donde prevalece el discurso ideológico sobre el económico.
Se cree que las condiciones económicas pueden cambiar con las mismas características que una opinión política, no se puede cambiar de inmediato unas condiciones estructurales del país recreadas durante 15 años, no se puede dotar al país de la noche a la mañana, de la vialidad, de la generación de energía, de los servicios públicos que no se construyeron en medio de una bonanza económica. Es realmente difícil modelar un arraigo cultural donde la gente cree que los males que sufre no son de su responsabilidad, que ese sufrimiento es culpa de otro, y menos, cuando observa la opulencia con que viven sus gobernantes. Encauzar al país es un compromiso social y político de todos para sacarlo de su tragedia, eso si puede ser políticamente viable y con resultados inmediatos, que nos permitan reconstruir y rehacer todos juntos esta nación.
Los condicionantes y sus consecuencias
El estancamiento y deterioro de la dotación de infraestructura física y de los servicios públicos del país desde larga data: hace imposible el crecimiento económico en el mediano plazo, ya que no se posee una cadena de apoyo para la creación de valor, cualquier intento de fuerte crecimiento colapsaría la vialidad, las comunicaciones, la generación y distribución de electricidad.
La insuficiencia estructural de divisas: hace insostenible difundir el crecimiento económico por la vía del gasto público y de la emisión inorgánica de dinero.
La desindustrialización: el freno de la desindustrialización solo es posible con arreglos institucionales, que sometan al análisis de impacto regulatorio, cualquier medida o política económica, de manera que aumente la productividad laboral y el rendimiento del capital.
El predominio de la inmediatez de la política y menosprecio del conocimiento económico en la formulación y ejecución de la gestión pública y en el discurso mediático: hace necesaria la participación de las academias de ciencias y del sistema de educación superior en el estudio del impacto regulatorio de las políticas públicas.
Francisco J Contreras M
Economista UC 1972
Doctor de Tercer Ciclo en Técnicas Económicas Modernas, Prospectiva y Previsión
Fuente: Foro Económico Mundial.
